供应链与物流的关系
目前国际上对于供应链的理解基本上有三种观点：
(1)异名同质观
持异名同质观的人认为，供应链営理与物流管理是同一本质不同的名称而已。物流管理本身是一个不断变化和更新的概念，它从第二次世界大战时的军事物流延伸到战后的企业内部物流，20世纪90年代再演化到跨企业的物流管理。物流管理是为了最大限度地满足客户需求，而对产品、服务和相关信息从起源点到最终消费点有效的、高效的流动和储存进行的计划、实施与控制过程。而供应链管理则是在提供产品、服务和信息的过程中，对从终端用户到原始供应商之间的关键商业流程进行集成，从而为客户和其他所有流程参与者增值。从理论上来说，这两个概念并没有太大的区别。北美各界虽然基本统一了对物流管理与供应链管理的定义一物流管理是供应链管理的一部分，但是欧洲却坚持使用"物流管理"来表达供应链管理的理念。
(2)统合观
持统合观的人士认为，物流管理是供应链管理的一部分。物流与营销、运作、采购、战略策划、信息技术、销售一起组成了供应链。物流管理从来都是一个供应链导向的概念，是对从起源点到消费点的整个流程的管理。但在实际运作中，物流部门的职能大多只是负责企业下游的运输与配送，远没有达到其理论所涵盖的范围。面对这种大概念、小职能的现象，有的人取其概念而将物流职能扩大化，有的则取其职能而将物流概念缩小化。统合观的人士因此采用了供应链管理的新概念来实施新的管理理念，以区别于传统的物流职能。
(3)战略观
持战略观的人士认为，供应链管理并不是物流与营销、运作、采购、战略策划、信息技术、销隹的统合，而是这些领域的战略成分的整合。比如，在采购部，一个长期采购合同的谈判是战略决策，而发出采购订单是战术行为。供应链管理总监会参与合同的谈判，但不会参与采购订单的生成与发送。在持战略观的企业里，通常会设立供应链管理总监的职位(有些企业也有信息资讯总监)，直接向总裁汇报。这个部门与物流部、采购部、信息技术部、营销部、客户服务部会有很多的沟通与合作，但没有上下级关系。各职能部门继续管理日常的战术运作，但战略上的决策则必须由跨职能的供应链管理部门来逬行研究和决定，并协调实施。由于供应链管理总监直接向总裁汇报，不隶属任何职能部门，所以能够不局限于职能部门的框架，最大限度地寻求整个供应链的整体优化，而不是某个单—部门的局部优化。
以上观点都从一定层面反映了人们对供应链的认识，而且从特定角度看都有道理。但是，我们更倾向于认为，供应链与物流不同，供应链也不仅仅只是对物流概念逬行扩展，供应链与企业的业务集成息息相关，因此，我们更倾向于认为，供应链管理实际上应该包括供应链组织内部各功能部门之间的集成和在供应链上下游组织之间的集成，集成的内容包括商流、物流、信息流等，集成的对象有资源、组织、业务、流程等，因而供应链的概念比物流的概念更加广泛。
以上关于“供应链与物流的关系”的知识，小编已经给大家详细介绍清楚了，希望可以给大家帮助！了解更多关于物流知识，请随时关注优骐物流。
